Il comunismo, secondo i principi dei suoi inventori (ricordiamo con commozione e disgusto tali Marx e Engels) dovrebbe renderci tutti più o meno fratelli. E' vero: un po' morti di fame tutti, ma fratelli.
Così non lo abbiamo in verità conosciuto in URSS e in svariati altri Paesi dove, a fronte di milioni di morti di fame, qualcuno nel sistema ci sguazzava e non era in grado d'immaginare, neppure lontanamente, qualcosa di più equo...
Non erano certamente dotati di quella che abbiamo conosciuto in seguito come capacità e astuzia costruttive cinesi.
Che poi, tali capacità e astuzia si riassumessero nel nome di tal Den Xiao Ping primo vero e grande distruttore del comunismo, è solo una questione di culo.
Così non lo abbiamo in verità conosciuto in URSS e in svariati altri Paesi dove, a fronte di milioni di morti di fame, qualcuno nel sistema ci sguazzava e non era in grado d'immaginare, neppure lontanamente, qualcosa di più equo...
Non erano certamente dotati di quella che abbiamo conosciuto in seguito come capacità e astuzia costruttive cinesi.
Che poi, tali capacità e astuzia si riassumessero nel nome di tal Den Xiao Ping primo vero e grande distruttore del comunismo, è solo una questione di culo.
Il comunismo, così come tutte le teorie sviluppate da intellettuali, non può, proprio per principio, rappresentare uno spirito di popolo. Se in un certo momento storico un popolo lo applaude e se ne entusiasma ciò è dovuto alla facilità con cui il popolo bue - almeno il 90 per cento di una qualsivoglia popolazione - è pronto a lasciarsi infinocchiare. Tutto in base al principio: "Perché? Tu che faresti? C'è qualcosa di meglio?"
Di meglio c'è molto: basta rendersene conto e applicare l'alternativa giusta. Giusta in quanto...
Ma...attenzione! c'è addirittura di peggio!
Cattocomunismo e movimenti di liberazione spirituale.
Si spazia da un buonismo strombazzato e applicato come fosse ispirato da "uguaglianza per dogma", fino a masturbazioni intellettuali per giustificare il perché esiste e sempre esisterà un popolo bue boccone pronto ad essere gestito e sfruttato da grandi paraculi. Questi, utilizzando un linguaggio d'ispirazione quasi evangelica, cureranno i propri interessi facendo prosperare gli affari d'una cerchia ristretta d'individui.
Di conseguenza, prima d'una qualsiasi scelta, sarà bene informarsi e ragionare.
Il cattocomunismo, primo fra tutti i concorrenti sostituti del comunismo puro e semplice, è stato forse il più facile da smascherare, anche perché coloro che lo promuovevano avevano dei curricula di facile lettura: da azione cattolica a entrature vaticanensi, forniti, quasi per legge, di agganci nel mondo della finanza.
I movimenti di liberazione spirituale sono stati, e sono tuttora, più difficilmente classificabili in quanto loro stessi coperti da organizzazioni che, ancorché benedette da qualche padre più o meno santo, non si discostano molto da strutture di tipo massonico.
Mi sbaglio quando penso che io, uno fra i tanti componenti del popolo bue del mio Paese, non sarò mai in grado di capire chi è più importante e potente tra Opus Dei, Comunione e Liberazione, Sant'Egidio, Compagnia delle Opere, e chi più ne ha più ne metta?
Ma oggi? Assistiamo a un revival di cattocomunismo con il bravo bambino al governo che prende di qua per dare di là? Oh! Quanto è equo Lei!
In realtà, basato sul consenso antigermanico del momento e con l'appoggio tacito d'un capo dello stato che tanto anticomunista non è mai stato, anzi!, non staremo per caso instaurando un sistema che non appare essere tanto lontano da una forma mascherata di cattocomunismo?
Germania permettendo, non ci resta che attendere per soddisfare la nostra curiosità.
candidiamo Draghi alla Presidenza della Repubblica!
Di meglio c'è molto: basta rendersene conto e applicare l'alternativa giusta. Giusta in quanto...
Ma...attenzione! c'è addirittura di peggio!
Cattocomunismo e movimenti di liberazione spirituale.
Si spazia da un buonismo strombazzato e applicato come fosse ispirato da "uguaglianza per dogma", fino a masturbazioni intellettuali per giustificare il perché esiste e sempre esisterà un popolo bue boccone pronto ad essere gestito e sfruttato da grandi paraculi. Questi, utilizzando un linguaggio d'ispirazione quasi evangelica, cureranno i propri interessi facendo prosperare gli affari d'una cerchia ristretta d'individui.
Di conseguenza, prima d'una qualsiasi scelta, sarà bene informarsi e ragionare.
Il cattocomunismo, primo fra tutti i concorrenti sostituti del comunismo puro e semplice, è stato forse il più facile da smascherare, anche perché coloro che lo promuovevano avevano dei curricula di facile lettura: da azione cattolica a entrature vaticanensi, forniti, quasi per legge, di agganci nel mondo della finanza.
I movimenti di liberazione spirituale sono stati, e sono tuttora, più difficilmente classificabili in quanto loro stessi coperti da organizzazioni che, ancorché benedette da qualche padre più o meno santo, non si discostano molto da strutture di tipo massonico.
Mi sbaglio quando penso che io, uno fra i tanti componenti del popolo bue del mio Paese, non sarò mai in grado di capire chi è più importante e potente tra Opus Dei, Comunione e Liberazione, Sant'Egidio, Compagnia delle Opere, e chi più ne ha più ne metta?
Ma oggi? Assistiamo a un revival di cattocomunismo con il bravo bambino al governo che prende di qua per dare di là? Oh! Quanto è equo Lei!
In realtà, basato sul consenso antigermanico del momento e con l'appoggio tacito d'un capo dello stato che tanto anticomunista non è mai stato, anzi!, non staremo per caso instaurando un sistema che non appare essere tanto lontano da una forma mascherata di cattocomunismo?
Germania permettendo, non ci resta che attendere per soddisfare la nostra curiosità.
candidiamo Draghi alla Presidenza della Repubblica!
