SE HO CAPITO MALE MI CORRIGGIRETE!

Dunque. Qualche anno fa un governo (non ricordo se di destra o di sinistra) considerò, per lo meno ufficialmente, a rischio i trattamenti di fine rapporto, ovvero i TFR, quando gestiti dal sistema imprenditoriale/bancario.

Trasferiamo tutto all’INPS, ché quella è una cosa seria di cui ci si può fidare!

L’INPS non sappiamo esattamente cosa abbia fatto con tutti quei soldini. Oltre naturalmente a pagare le pensioni, immagino che una parte dei quattrini gestiti dall’INPS venga utilizzata per qualche investimento, molto ma molto oculato. Se ciò non fosse, tutto il malloppo corrispondente ai TFR resterebbe fuori dal ciclo produttivo e il famoso trasferimento da banche a INPS costituirebbe una perdita secca per il sistema economia.

Consideriamo quindi l’eventuale rischio, piccolo o grande che sia, collegato con gli investimenti effettuati.

Se le cose vanno bene, il sistema continua a funzionare. Se però qualche prodotto su cui si è investito manifesta debolezze più o meno pronunciate, il sistema va in tilt.

A questo si aggiungano i seguenti problemini:

- il famoso scalone Maroni è stato rigettato (avrebbe prodotto allora un beneficio di 22 miliardi di Euro)

- il lavoro nero è cresciuto e i contributi all’INPS non sono cresciuti corrispondentemente.

- il numero dei vecchietti pensionati o pensionabili è in continuo aumento (diamoci una benaugurante grattata!)

- il numero dei lavoratori contribuenti non è aumentato.

Oltre 50 anni or sono i Paesi del Nord Europa, che noi desideriamo imitare, avevano fissato un’età pensionabile maggiore o uguale a 65 anni. Ciò ha permesso di controbilanciare la bassa natalità e il conseguente calo di contribuenti al mantenimento degli anziani.

In Italia? No!

Risultato?

Ci stiamo per caso mangiando i TFR di tanta gente che lavora e crede in un sistema sociale più o meno funzionante?

Ripeto: se ho capito male mi corriggirete!