E se volassimo senza carbonio?

Sarebbe comunque un falso!...una sigaretta ce la fumeremmo comunque a bordo dell'aereo! ...però, però...forse basterebbe proibire ai motori del jet di seguire il cattivo esempio da noi dato come passeggeri! Come? Bè...i motori jet non sono, almeno per ora, schiavi del tabacco. Lo sono però d'un componente comune a tabacco e combustibili: il carbonio. Quest'ultimo è infatti il componente base dei combustibili impiegati da tutti i costruttori di motori jet. Vogliamo risolvere il problema utilizzando combustibili un po' differenti? Cerchiamo quindi, di non fornire ai motori composti contenenti questo famigerato individuo: il carbonio. E perché non pensare all'ammoniaca? Questa, bruciando, produce solamente vapor acqueo, pur liberando una bella spinta grazie alla presenza dell'azoto nei prodotti della combustione. L'azoto costituirebbe quindi, insieme al vapor d'acqua prodotto, la "massa di spinta" del reattore. E' vero. Pesa meno dell'anidride carbonica prodotta da un normale combustibile jet, ma una certa spinta la produce. Se tutti gli aerei volassero ad ammoniaca non risolveremmo il problema della CO2 immrssa dagli aerei nell'atmosfera? Non si risolverebbe totalmente il problema del carbonio in quanto una certa quantità di CO2 viene prodotta proprio nel processo di produzione dell'ammoniaca. Questa però sarebbe facilmente sequestrata e immagazzinata in forma liquida al fondo di qualche oceano in contenitori idonei. Ma il futuro del futuro?