Venditore di fumo o di gas?

Che l'Europa stia fornendo  al nostro amico Vladimir un oceano di Euri è da lungo tempo cosa nota. Gazprom ringrazia e si prepara a fronteggiare l'eventuale (?) aumento della richiesta.Tutti i paesi costituenti l'Unione Europea,  chi più chi meno, hanno importato quantitativi colossali di gas russo. Noi italiani abbiamo contribuito alla grande, tramite l'ENI, a costruire gran parte delle infrastrutture necessarie a estrazione, trasporto e distribuzione del gas russo. Potremmo perciò essere considerati grandi favoreggiatori del processo d'arricchimento della Russia. (Però, un po' paraculescamente,  il grosso dei nostri approvvigionamenti lo prendiamo da Algeria e Libia. La cosa non è passata inosservata ai Paesi russodipendenti, che perciò ci accusano di trucchi all'italiana). 

Gli sforzi di gran parte dei Paesi europei, condizionati sopratutto dal volume d'affari scatenato dalla conferenza di Copenaghen e non tanto dall'amore per la natura, si sono concentrati sulle cosiddette energie rinnovabili. Sono stati trascurati, quasi volutamente e con qualche eccezione, il sottosuolo e le sue risorse. Ma alla fine, in attesa del gas norvegese e dell'eventuale shale gas continentale, l'Europa  ha dovuto comprare sempre gas russo. 

E questo a Obama dà tanto, ma tanto fastidio. Significa riempire i forzieri di Gazprom con tanti, tanti Euri. La Russia ha risollevato la cresta. Il freddo siberiano si diffonde di nuovo.

Per quanto riguarda le energie rinnovabili è comunque necessario  fare qualche calcolo relativamente a protezione dell'ambiente, costi diretti e indiretti, vantaggi e svantaggi. Di giorno in giorno queste forme d'energia richiamano, a titoli sempre più grandi, un vecchio film: "La grande illusione"

La Francia, ancorché abbia a disposizione un paio di aree scistose molto promettenti,  ha dichiarato: "no al fracking".

La Francia è nuclearizzata. Ha comunque accesso, qualora fosse, alle risorse russe di gas naturale distribuite in Europa, trivella in Africa, è andata a sfrugugliare gli interessi italiani in Libia, e perciò  si sente forte. All'interno della UE la Germania, Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria e, in primis, Finlandia e Bulgaria sono i paesi più esposti alle eventuali crisi negli approvvigionamenti di gas.
Ed ecco arrivare...chi? l'arrotino? No...l'idraulico? No...il Gasista! Quello con la G maiuscola. Che poi si chiami Obama aumenta la simpatia e, quindi, la possibilità di business. Uno dei nostri lo ha già fatto passare alla storia come "giovane, alto e abbronzato"
Io immagino che, una volta convinti i padroni di casa ad eseguire i lavori - questi consistenti in un numero per ora indefinito di unità di stoccaggio del Liquified Natural Gas (LNG) in arrivo dagli USA e di relative installazioni di rivaporizzazione - si fregherà le mani al pensiero che il fiume di Euri cambierà direzione e si  accingerà a traversare l'Atlantico verso un mondo sempre più nuovo o, in ogni caso, well refurbished.
Non vende sogni il Gasista, ma liquide realtà!

Renzi! 

L'ing. Moretti non racconta frescacce!
La "Tribune de Geneve" ci dice che: Joseph Jimenez, directeur général du géant pharmaceutique bâlois "Novartis", a empoché 13,2 millions de francs l'an dernier. 
(siamo a buoni 10 milioni di Euro, che per un anno di "lavoro" non sono niente male)

Shale gas USA all'Europa?

Oltre 40.000 trivellazioni sono state effettuate negli ultimi dieci anni in USA. La produzione di shale gas ha fatto boom. L'elettricità che solo qualche anno fà veniva prodotta in USA bruciando in gran parte carbone, viene ora dal gas. Le emissioni di CO2 sono crollate a minimi inimmaginabili solo dieci anni or sono.

Per un Paese che non ha firmato Kyoto, i risultati ottenuti appaiono "tutt'altro che trascurabili".

Il costo del "metano" si è dimezzato.  Ritengo che un LNG americano prodotto come "shale gas", liquefatto e quindi trasportato fino in Europa, venga a costare meno del gas algerino o libico proveviente da giacimenti "classici".

Mancano però le strutture per ricevere e stockare quantità molto importanti di LNG.  Per quanto ne so io, un'importante isola di stockaggio è stata realizzata al largo di Ravenna ed è impegnata con scarico, stockaggio e spedizione di gas proveniente dal golfo: Qatar o simile.

I vari governi che si sono succeduti in Italia non mi risulta abbiano autorizzato la costruzione dell'altro stockaggio offshore in Puglia. Il piccolo stockaggio di La Spezia, ammesso che sia ancora in uso, fa storia ma non fa numero. Ci sarebbe perciò da lavorare.

Ma il tutto fa pensare a guerra aperta tra le compagnie Americane e Gazprom. Abbiamo per caso scoperto le ragioni della nuova guerra fredda tra USA e Russia?
"Nessuna scoperta" mi direte. E' roba che sanno tutti da un pezzo.
Noi però, siamo un po' ruffiani. Mentre ci piacerebbe importare energia a buon mercato dall'America, ci impegnamo anche a realizzare il gasdotto del Sud che, saltando l'Ucraina, ci permetterebbe un approvvigionamento meno aleatorio di gas naturale. D'altra parte la Germania ha da poco completato il collegamento con la Russia via fondo-del-mar Baltico.
In fondo, tutto il raffreddamento dei rapporti USA-Russia è proprio dovuto al surriscaldamento delle economie legate all'energia. Sbaglio?

scrive The NewYorker
There’s also the question of American natural gas, currently something of a congressional obsession. A couple of weeks ago, Poland, Hungary, Slovakia, and the Czech Republic called on the U.S. to begin exports to Europe, and Republican congressmen have been pushing the same idea as a way to combat Russia. For now, this is just grandstanding: even if the U.S. did issue companies permits to export gas, building the necessary infrastructure would take till at least late 2015. But an increase in U.S. exports will hurt Russia no matter where the gas actually goes; the U.S. is well placed to compete with Russia in Asian markets, which are increasingly important to Gazprom’s business.

Il mio vecchio genitore, colonnello in pensione, così commentò l'annuncio di quella che qualcuno ha definito e continua a definire "la più bella costituzione al mondo"

La radio ne trasmise il testo integrale con relativo commento.

Art. 114 
«La Repubblica si riparte in Regioni, Provincie e Comuni.»

questo era il testo originale dell'articolo 114 che in seguito (ai tempi nostri) fu modificato in:

Art. 114 
La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, 
dalle Regioni e dallo Stato. 
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni sono enti autonomi con 
propri statuti, poteri e funzioni secondo i principi fissati dalla Costituzione. 
Roma è la capitale della Repubblica. La legge dello Stato disciplina il suo 
ordinamento. 
(cosa che, in fondo, appesantisce, ma non cambia una beata mazza).


"E' così che si distrugge lo Stato!"
fu il commento di mio padre

Il giornale radio non trasmise le reazioni degli interessati del tempo, ma queste potrebbero essere riassunte così:

e vai! Cinque regioni autonome.
e vai! Inflazione di burocrazia.
e vai! vai...che se magna!

Ma forse il discorso relativo a Mastrapasqua dovrebbe essere letto in altro modo.

E' vero: è titolare d'una infinità di presidenze, dirigenze etc.

E' vero: o per lo meno viene affermato, che la sua laurea non sia proprio interamente frutto delle sue fatiche.

E' vero: che è riuscito ad assicurarsi, pagandola però, una prestigiosissima abitazione ai Parioli.

E' vero: che ha offerto alla Fornero tutti gli appigli per poter intervenire pesantemente sul discorso "età pensionabile".

E' vero: che ha contribuito alla "scaramuccia" esodati fornendo numeri più attendibili di quelli della "non informata" Fornero.
E' anche vero: che come direttore dell'Ospedale Ebraico di Roma si è sempre comportato in modo più che corretto.

La domanda che viene naturale è allora la seguente:
"Perché lo si è voluto sputtanare in tutti i modi?"
La risposta mi sembra oltremodo ovvia: "Per toglierselo dalle balle"

riflessione: non sarà per caso che i governi che si stanno succedendo abbiano in mente qualche colpetto all'INPS e il sullodato, se così fosse, potrebbe (o meglio: avrebbe potuto) essere d'intralcio?

e se avesse ragione Berlusconi?

e se veramente giudici e/o cancellieri italiani (o alcuni di essi) fossero manovrabili politicamente al punto di comunicare alla stampa solamente un nome dei tanti clienti importanti delle baby squillo di Roma?...e, guarda caso, il nome è quello d'un personaggio in famiglia con altro personaggio...questo del partito berlusconiano. 

Ma se esistono giudici o cancellieri loquaci, perché non sono così gentili da comunicarci l'elenco completo dei frequentatori delle minorenni? Ormai, almeno loro, lo conoscono a memoria!

Ma forse non è prudente sputtanare i denunciabili! O sono troppo importanti...e potrebbero minare o distruggere qualche  carriera, o sono amici di amici, o hanno tanti santi in paradiso. 

O...aspetta aspetta...forse non danneggiano nessun personaggio della destra!..
"l'unico comunicato alla stampa che valga la pena l'abbiamo fatto!"
Il popolo bue protesta perchè solo un certo signore collegato in qualche modo alla  destra, è risultato più che ufficialmente indagato e sputtanato.
Ma quando avverrà che il nostro  presidente, così attivo nonostante l'età, licenzierà in tronco giudici e cancellieri molto, ma molto "selettivi" oltre che ciarlieri?

Aggiornamento!
un altro nome è uscito fuori...ma, guarda caso, è il figlio d'un politicante di destra!

l'Africa! l'ONU! l'UE! Queste sconosciute!

Durante la conferenza stampa del   20/2 Hollande e Maerkel, riferendosi alle operazioni in Africa, hanno parlato di missione UE e non di ONU. 

...possibile fare una confusione del genere? Sembra proprio di sì.

POLITIK 21. FEB. 2014 KL. 14.05

Danmark støtter FN-indsats i Den Centralafrikanske Republik

ovvero: la Danimarca appoggia l'impegno dell'ONU

nella Repubblica Centrafricana.

Danmark er klar med 10 mio. bistandskroner til FN’s indsats i den Centralafrikanske Republik 

La Danimarca è pronta con un aiuto di 10 milioni di corone in aiuti per gli interventi dell'ONU nella Repubblica Centrafricana.

Vediamo ora cosa dicono quelli che una volta erano considerati paladini della pace!

Svenska Dagbladet 12 Mar 2014

Sverige ska skicka 250 man till Mali

Regeringen föreslår att Sverige ska kunna skicka upp till 400 soldater till FN:s insats i Mali.

- Vi har länge sagt att Sverige ska delta i FN-ledda insatser, men den borgerliga regeringen har sagt nej till FN och ja till att delta i Nato- och EU-insatser, säger Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson Urban Ahlin.

ovvero: la Svezia invierà 250 uomini nel Mali

il Governo propone che la Svezia invii fino a 400 soldati per l'impegno dell'ONU in Mali.

- abbiamo a lungo sostenuto che la Svezia deve partecipare alle operazioni dirette dall'ONU, ma il governo "borghese" ha detto 'no' all'ONU e 'sì' a partecipare alle iniziative NATO e Unione Europea, dice Urban Ahlin, portaparola per la politica estera dei Socialdemocratici.

(coordinatore delle operazioni ONU nel Mali è il prof. Romano Prodi)

Policies 7 MAR KL. 07:28

Danskere: Score Hoppere Bør forlade Folketing

To ud af tre danskere mener, at parti hoppere træde skal ud af Folketing.

Due danesi su tre sono del parere che il deputato che non partecipa alle votazioni dovrebbe abbandonare il parlamento.

                                              

  Hanno anche loro problemi di questo tipo ?
  Gemellaggio?

da: Svenska Dagbladet


Ny rysk militärbas nära Finland
Nuova base militare russa in prossimità della Finlandia

Ryssland öppnar en ny militärbas med 3 000 soldater med helikoptrar nära Finland och 30 mil från Sverige. 

La Russia apre una nuova base militare con 3000 soldati ed elicotteri in prossimità della Finlandia e a 30 miglia dalla Svezia. (se ricordo correttamente, 1 miglio svedese è pari a 20 km; quindi 30 miglia sarebbero 600 km)

7 mars 2014 kl 12:02 , uppdaterad: 7 mars 2014 kl 13:12

Den nya styrkan får sin bas endast fem mil från finska gränsen. Det blir vid Alakurtti på vägen mellan Salla i Finland och ryska Kandalskaja vid Vita havet.

La nuova forza militare avrà la sua base a cinque miglia (cento Km) dalla frontiera con la Finlandia. La località è Alakurtti ubicata tra Salla, in Finlandia, e Kandalskaja sul Mar Bianco.

Salla blev känt under finska vinterkriget 1939 då underlägsna finska styrkor lyckades stoppa en stor sovjetisk division där. Den finska truppen avlöstes 1940 av svenska frivilligkåren.

Salla diventò famosa durante la guerra del 1939 quando le forze finlandesi nettamente inferiori in potenziale, riuscirono a bloccare un'intera divisione sovietica in quella località. Le truppe finlandesi furono poi appoggiate nel 1940 da volontari svedesi. 

L'Europa è dipendente dal gas russo

- I Paesi i cui consumi di gas sono al 100 per cento coperti dalle forniture di Gazprom sono:
Finlandia 
Repubblica Ceca
Bulgaria
- I Paesi che importano da Gazprom in misura nettamente superiore al 50 per cento sono:
Polonia
Estonia
Turchia
- I Paesi che importano da Gazprom ca. la metà dei consumi sono:
Germania
Ukraina
- I Paesi che importano da Gazprom un quarto o meno del fabbisogno sono:
Italia
Francia
Gran Bretagna


In effetti la Francia  importa poco gas  grazie all' energia nucleare. Questa copre praticamente la quasi totalità della produzione d'energia elettrica.

La Gran Bretagna, oltre al  nucleare, sfrutta i propri giacimenti di gas del mar del Nord. 

L'Italia importa gran parte del gas necessario da Algeria e Libia.

Le novità negli approvvigionamenti gas all'Europa sono quelle rappresentate dai gasdotti del Caspio e dai gasdotti dalla Norvegia. Ambedue i cantieri sono aperti. Si tratta però di vedere se la realizzazione del gasdotto del Caspio, esposto a critiche di convenienenza politica, commerciale, ambientale, procederà in modo tale da svincolare completamente gli approvvigionamenti europei dalle beghe, ovviamente politico-commerciali, tra gestori e  Paesi attraversati.

Roma nord, arsenico dai rubinetti: acqua vietata

Divieto di bere acqua fino a dicembre. Dieci mesi all’asciutto per oltre quattromila abitanti di Roma Nord, perché l’acqua che esce dai rubinetti non è sicura, contiene agenti chimici pericolosi. Il divieto dell’uso dell’acqua è totale e non solo per l’utilizzo alimentare, ma anche per l’igiene personale. 

(Questi sono più o meno i titoli degli articoli pubblicati su diversi giornali. Alcuni di questi articoli se la prendono direttamente con il sindaco Marino)

Qualora  il solo problema fosse costituito dalla presenza d'arsenico, varrebbe la pena ricordare che quest'acqua è stata bevuta dai nostri antenati etrusco-romani durante un periodo di almeno  3000 anni nell'era moderna!

La storia un po' meno giornalistica e un po' più aderente alla realtà potrebbe essere la seguente:

Dopo lunghi e profondi studi l'Organizzazione Mondiale della Sanità è arrivata alla conclusione che qualora il contenuto d'arsenico superi i 20-22 microg per litro, l'acqua non può essere considerata potabile. L'annuncio fatale è, se non sbaglio, del 2011. 

Ora, quel che accade è:
- con tutta probabilità, le acque che sgorgano dal tufaceo del viterbese (non escludendo ovviamente altre province) presentano concentrazioni d'arsenico anche superiori ai 30 microg/l.

Roma città, per oltre il 90 per cento, è rifornita d'acqua dal Peschiera. L'acqua del Peschiera contiene arsenico ben al disotto dei limiti stabiliti dall'OMS. Alcune località situate al nord della città, anche se inglobate nel comune di Roma, sono invece approvigionate da acquedotti che distribuiscono acqua che chiameremo "tufacea". Questa stessa acqua approvvigiona, o approvigionava, città e paesi situati non distanti dai laghi di Bracciano e di Vico. 

Qualora  nei campioni d'acqua prelevati e analizzati non siano state riscontrate altre "schifezze", eventualmente di tipo batteriologico, si potrebbe concludere che le popolazioni di queste località avrebbero bevuto acqua fuori legge per un periodo di 3003 anni invece dei tollerati 3000.

Non dimentichiamo un altro fattore.
Nel 2001 ci fu l'attentato alle torri di New York. Tutti si sono interrogati: "Se volessero fare qualcosa del genere da noi cosa prenderebbero di mira?"
La risposta di Roma, anche se non pubblicizzata, mi sembra sia stata: "L'acquedotto del Peschiera! Con un po' di veleno farebbero fuori due o tre milioni di persone!"
"Risposta esatta!"  avrebbe detto Mike.
E fu perciò che, mentre iniziavano i lavori di messa-in-super-sicurezza del Peschiera ci si affrettò a costruire una presa d'acqua gigante nel profondo centro del lago di Bracciano. L'acquedotto che va dal lago a Roma (fabbricato all'epoca dei papi) fu revisionato e rimesso in funzione per inviare in città l'acqua mancante al bilancio di Roma durante i lavori di messa in supersicurezza del Peschiera. Credo che l'acqua del lago, presa in profondità, sia e sia stata giudicata pura e potabile, così come lo era stata all'epoca dei papi.

Quella volta, vuoi nell'epoca dei Papi che nel 2001, nessuno ha protestato. Questo perché l'OMS non si era ancora pronunciata  riguardo ai tenori massimi d'arsenico tollerati nell'acqua potabile. 

Ma allora?!?

Con questa storia dei generatori eolici  abbiamo solo scherzato? 

Dopo la Germania ci si mette anche la Danimarca.

Politiken. MAR. 2014  (RITZAU)

Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller

Il Ministro dell'Energia è pronto a cancellare quei 

costosi generatori eolici installati  a mare.

Den nye klima- og energiminister ærgrer sig over dyre havmølleparker og afviser at frede dem.

Il nuovo Ministro per il Clima e l'Energia è frustrato a causa del costo dei "cari" 

generatori eolici a mare e rifiuta di classificarli "protetti".

 Foto: JOACHIM ADRIAN (arkiv)

ovvero

"Il Governo è d'accordo nel produrre piu' elettricita' con nuove 

installazioni di generatori eolici a mare; ma "non ad ogni costo". 

Ritengo che sia troppo pagare 1,05 Dkr/KWH" (ovvero ca. 0,14 €/kwh).

Anholt-havmølleparken i Kattegat er med sine 400 megawatt (MW) Danmarks største.

Derfor endte Dong med at få håndslag på en kWh-pris på 1,05 kroner for de første 20 milliarder kilowattimer, som sendes i land.

Il parco "acquatico" di Anholt, nel Kattegat, con i suoi 400 megawatt (MW) è il più grande di Danimarca.

La società che l'ha costruito e lo gestisce ha ottenuto un prezzo del kWh di 1,05 DKR per i primi 20 miliardi di kWh che vengono forniti a terra.

Prisen skal ses i forhold til en øjeblikkelig markedspris på strøm på omkring 0,25 kroner. 
Forskellen op til de 1,05 kroner betales af virksomheder og elkunder via en grøn elafgift - den såkaldte PSO-afgift.

Il prezzo deve essere visto in relazione con il presente prezzo di mercato del kwh che è (in Danimarca) di ca. 0.25 Dkr (0.038 €). La differenza viene pagata dalle società e dai clienti dell'energia elettrica per mezzo del "contributo per l'energia elettrica verde" che viene (in bolletta) indicato come imposta PSO.

Mi sembra che sulle bollette italiane ci sia un'indicazione simile o equivalente. Siamo sicuri che non dovremo ricrederci anche noi sulla convenienza di produrre energia eolica procurando lauti guadagni ai soliti speculatori? Riflettete, gente! Riflettete!

 E Paolo Magri (Istituto Studi Politica Internazionale) ci dice: 
"l'Africa è una terra che produrrà miliardi di consumatori"

Paolo Magri, o meglio la sua conoscenza dei problemi africani, è stata da me apprezzata grazie a un programma TV, nel corso del quale ha rilasciato un'intervista relativa al continente africano e agli sviluppi economici prevedibili e proponibili.

Sintesi del suo intervento. Sì, possiamo continuare a costruire scuole e ospedali, ma oggi  le situazioni nei diversi Paesi del continente sono cambiate radicalmente. Non ci si attende più né elemosina né rapina. Si richiede piuttosto l'investimento e il coinvolgimento industriale. Questo porterà sviluppo e crescita dei consumi.

Nel 2002, ci dice Magri ma, stranamente, già lo sapevamo, la China ha cominciato a investire in Africa. (A me risulta che abbia investito pesantemente anche  in America Latina).

Non ci vuole un genio per capire che si è scatenata la caccia al litio e al germanio.  

La guerra dell'uranio è in atto da lungo tempo. Quella del gas e del petrolio segue la domanda e l'offerta e non fa praticamente più notizia.

Non sono passate sotto silenzio le varie primavere nordafricane - ma questa non è la vera Africa!.. Sì, è vero...ma Tchad, Mali e Repubblica Centrafricana e ???: stanno di casa proprio là sotto. (La Costa d'Avorio è invece per tradizione un punto di riferimento della francofonia già sotto controllo).

Un ignorante come il sottoscritto potrebbe pensare che basta che un politicante qualsiasi di uno di questi paesi francofoni attraversi un incrocio con il rosso, perché si scateni un intervento militare della Francia a difesa di qualche cosa, non sempre precisata. I risultati si vedranno in futuro, immagino. 

In Tchad si combatte dagli anni '60. In Mali i francesi, coordinati (?) dal prode Prodi, si stanno muovendo da un paio d'anni. In Repubblica Centrafricana sono arrivati circa quattro mesi fa: ma qui la cosa  è probabilmente più seria/interessante. Infatti sono arrivati subito anche tedeschi di germania e..udite udite! persino i  danesi.

Cosa suggerisce Magri? 

Anche l'Italia deve muoversi. Vada a sfrugugliare Angola e Mozambico (che ci sia Sant'Egidio dietro questi suggerimenti?) E lo scopo? Premesso che nel petrolio dell'Angola già abbiamo bagnato le mani, sempre Litio e Germanio  - ammesso che ci siano - dovremo cercare e sfruttare?