NESSUNA RELIGIONE VALE QUANTO LA VITA D'UN ESSERE UMANO.
Questo, tale PIO XII avrebbe dovuto saperlo.
Salvare la religione cattolica è costato la vita di milioni di esseri umani.

San Apollinare aiutaci tu!

Dunque! Per far un favore al Vaticano.
Quale tipo di favore?
Emanuela sapeva troppe cose?
Emanuela era stata coinvolta in certe altre cose?
Emanuela aveva preso parte in certe altre cose?
E non era neanche psicolabile!
Certamente monsignor (cardinal?) Poletti è stato molto riconoscente. In fondo il De Pedis era un insigne benefattore! Ma di chi? Di che cosa?
Caro Vaticano. Ringrazia Dio che un certo Shakespeare sia defunto, altrimenti chi gli avrebbe tolto la battuta "C'è qualcosa di marcio nel regno del Vaticano"?
Guardie svizzere di comportamento sessuale un pò dubbio comportante anche un piccolo omicidio. Marcinkus fatto fuggire all'estero per sottrarlo al mandato di cattura della Polizia di Stato Italiana. Monsignor Pio Laghi tenuto a lungo nell'ombra per purgarlo dallo spirito troppo collaborativo nei confronti di certi generali argentini. Banchieri d'assalto, introdotti direttamente o indirettamente da tale Paolo VI, assassinati nel modo più conveniente. Pedofili a go-go.
Abbiamo mai provato a calcolare l'incidenza dei crimini (conosciuti) sul totale della popolazione d'uno Stato? Che il Vaticano passi al primo posto? Non mi meraviglierebbe.

ELOGIO dell’AUTOMOBILISTA


Ormai, grazie a Fini, lo "stronzo" è stato sdoganato!


Però qualche scrupolo rimane. Sono un pò all'antica e non riesco a ripetere l'epiteto.

Di conseguenza, per evitare la pena che mi dà la scrittura della parola infame, userò il "copia incolla".


L'automobilista, generalmente alla guida d'un SUV, che ben cosciente del fatto che davanti a se ha una lunga fila di macchine che viaggiano tutte a velocità costante, s'incolla a pochi centimetri dell'ultima della fila è? uno stronzo!

L'automobilista che, incurante del fatto che sta immettendosi su un'autostrada, entra a forte velocità tagliando due corsie per arrivare direttamente su quella a velocità più elevata, è? uno stronzo!

L'automobilista che alla vista dei primi rallentamenti in autostrada pesca la prima area di servizio e bypassa una fila di macchine guadagnando ben 5 o 6 posizioni è? uno stronzo!

L'automobilista che, emulo d'uno Schumacher o d'un Alonso, passa con grazia da slalomista da una corsia all'altra, compresa quella d'emergenza, e ovviamente senza segnalare le sue intenzioni agli altri, è? uno stronzo!

L’automobilista che, incurante del fatto che ci troviamo nel mese di luglio o agosto e la sterpaglia a bordo strada è pronta a bruciare, getta la cicca della sigaretta accesa dal finestrino dell’auto è? uno stronzo!

L’automobilista che, per comprare il suo giornale, riducendo il numero dei passi necessari a raggiungere l’edicola a 5 o possibilmente meno, parcheggia l’auto in seconda o terza fila è? uno stronzo!

L’automobilista che, al volante e cellulare all’orecchio sproloquia fregandosene altamente di tutto e di tutti quelli che gli stanno intorno è? uno stronzo!

L’automobilista che, avendo appena ricevuto in regalo il tom-tom, guida l’auto con gli occhi incollati al display e sbanda da una corsia all’altra in quanto queste non fanno parte dello spettacolo che lo sta incantando è? uno stronzo!

Se ho ignorato qualcuno mi scuso. Sono un vecchio frequentatore (illuso e rincoglionito) del Grande Raccordo Anulare intorno a Roma.

Nella lotta tra minareti e campanili vincerà forse il tuono?

Gli Svizzeri, quelli con i buchi, hanno votato con chiarezza: no ai minareti!
I Sauditi, quelli con la kefiah, non hanno neanche votato, ma il loro pensiero è chiaro: no ai campanili!
Gli italiani in generale se ne fregano, ma il pensiero che un giorno, a fianco del campanile di Giotto, possa sorgere il minareto di Fuksas, farebbe leggermente incazzare, non solo i fiorentini, ma tutti quelli che sono dotati d’un minimo di buongusto.

Per ora la disputa è limitata a oggetti di tipo verticale, come il campanile e il minareto. Ci potremmo aggiungere l’obelisco. Quello di Axum, a suo tempo, ha causato non poche dispute e difficoltà. D’altra parte il Romano, quello azionista della società dei magnaccioni, ha sempre avuto il viziaccio di fregarsi in giro per il mondo obelischi di fattura pregiata: vedi San Giovanni in Laterano, San Pietro, Trinità dei Monti. E questi sono solo alcuni dei frutti delle molteplici rapine. L’obelisco però, oltre a rappresentare un simbolo fallico, non identifica una religione la cui invadenza possa essere paragonata a quella del cattolicesimo e dell’islamismo.

Diciamoci sinceramente quello che pensiamo: premesso che a nessuno glie ne frega più di tanto delle religioni, perché ostinarci a partecipare in una guerra delle stesse?
Ispiriamoci a gente che tutto ciò ha superato da un pezzo, agli abitanti cioè dei Paesi Baltici. Questi, avendo sofferto l’invadenza di missionari del culto di Cristo (cattolici e non) e, più tardi di quelli del culto di Lenin e Baffone, hanno preferito, ben oculatamente, fare un salto indietro nel tempo: In maggioranza sono ora “atei” o addirittura “pagani”. Questi ultimi adorano il fuoco, l’acqua, il tuono etc. sinceramente, entità più vicine a noi dal punto di vista della percezione.
Dio richiede una fede. L’ateo non ce l’ha. E il pagano neanche. Non è più semplice?
Tra acqua, fuoco, vento, tuono, preferisco quest’ultimo. Non pretende nè campanili né minareti. Essendo solitamente associato al fulmine, li butterebbe giù...con santa pace di tutti.

BIPOLARISMO?

No! Arrivano i nuovi partiti:

CEI - senza necessità di primarie è già stato scelto a segretario del partito il card.Bagnasco. A presidente chi metteranno? Il Santo Padre?

ANM - Probabile segretario sarà quello che si agita di più, ovvero Palamara. E a presidente? Inutile chiederlo: Mancino. Questa volta sarà più facile da capire: non è una carica di Stato!

Alleanze? - ANM con IDV sembra probabile. Ma CEI?

UDC vuol comportarsi da brava bambina anche se figlia d'un papà divorziato.

Ma ormai anche il Vaticano è diventato uno stato di mondo, per non dire mondano. Fa sacerdoti quelli già sposati di anglica fede. Non ha mai rinunciato (almeno ufficialmente) al privilegio che consente ai cardinali di permanere impalmati e impalmabili anche se nominati in tale posizione e, di conseguenza, oltre che impalmabili, papabili.

E allora, dirà il Nostro. Anche io sono divorziato e divorziante. Ho protestato ufficialmente per la questione del crocifisso. Ho restaurato tante chiese diroccate dal terremoto. Non vi faccio pagare l'ICI. Forse anch'io in fondo sono un bambino buono come quello lì dell'UDC. Ho qualche possibilità di ottenere il vostro supporto?

Ma scherzi? Tu hai fatto il decreto sicurezza. Fai gli inciuci con Gheddafi e Putin (Dio! Perdonaci per averli nominati!). Saresti capace di nefandezze terribili! Solo quelli della Lega sono tanto matti da tollerarti! Matti da Legare!

Adesso non ci resta che aspettare le mosse di Luca Luca per capire quale dovrà essere lo schieramento anti Silvio. Non saremo soft come il PD. Non ci fermeremo alle Noemi e alle Daddario. Andremo a cercare i santini della tua prima comunione per vedere se hai disegnato i cornini in testa agli angioletti o se hai messo San Paolo in bicicletta sulla via di Damasco. Sei perfido! Hai abolito il politichese e hai indotto in tentazione tanti altri. Per un certo periodo anche Fini si è lasciato traviare da te!

Ora basta! Ci siamo Noi. Con cinque o sei partiti in campo vedrai cosa succederà: Siamo pronti a ripristinare una prima repubblica o, in caso ci andasse proprio bene, il potere temporale del Papi sarebbe sostituito dal potere temporale dei Papi!

Il coro dei COGLIONI.



L'opera lirica ci ha regalato soggetti e temi musicali stupendi.
Tra questi, i cori sono rimasti esempi delle melodie più famose.

Chi non conosce il "Va pensiero"? Coro degli Ebrei lontani dalla patria.
E l'altro coro di Verdi : "O signor che dal tetto natio..." dai Lombardi alla prima crociata.
E Wagner che ci ha regalato il "coro dei pellegrini "(Tannhauser o maestri cantori?).
Al di fuori della lirica operistica primeggia "L'inno alla gioia", di cui Beethoven ci ha fatto dono e che ora simboleggia l'Europa Unita.

Ma! Ma!! Ma!!!
L'inno di Mameli, scelto come inno della Repubblica Italiana, è stato e resta ancora una specie di pomo della discordia.

Qualche settimana fà una casa produttrice di calze (per non fare nomi "Calzedonia") ha associato la pubblicità dei suoi prodotti ad uno spot stupendo che si basa sui primi versi dell'inno di Mameli. Indimenticabile la bellissima interpretazione dell'inno che parte da un "Sorelle d'Italia" dolce e ammaliatore. Identifichiamo poi il "destarsi" con un gioioso spalancare delle persiane; il famoso "elmo di Scipio" con il più attuale casco da moto; con la bimba che "porge la chioma" e la skyline con il Cupolone che imprigiona e rende "schiavo" chiunque abbia la fortuna d'ammirarlo.

E le calze? Certo! Ci sono anche loro: calze prodotte nel Paese primo produttore al mondo e fiero di esserlo.

Ma ecco! In concorrenza con questo spot (che se arte non è ci manca proprio poco), si leva dirompente il Coro dei Coglioni. Proteste! Perché? Ma come!? Chiaro! Si fa dell'inno d'Italia una berlusconata pubblicitaria! Tutto soffuso da una dose d'umorismo e di consumismo fuori luogo. Ridicolizziamo la memoria dei martiri. "Noi. Quelli della resistenza!" Pardon! Questo è Giorgio Bocca. "Noi che abbiamo lottato per un'Italia libera e democratica! etc.etc."
Lo spot, che personalmente candiderei all'Oscar, al Guiness dei primati, ai Telegatti etc. è scomparso dai teleschermi.
Spero si tratti solamente d'una fine contratto. O altrimenti (che tristezza), avrebbe vinto il Coro dei Coglioni.

GRADOLI e il CATTOCOMUNISMO

Il primo vero cattocomunista italiano fu Aldo Moro. Se non erro, uno dei monumenti eretti in memoria dello statista lo mostra con in mano copia dell'Unità (a quel tempo giornale ufficiale del PCI).
Certamente il nome Gradoli non gli portò molta fortuna. Recluso, almeno temporaneamente, in un appartamento del condominio di via Gradoli 96, Aldo Moro, probabilmente rinnegato dal suo stesso partito, andò incontro a una
brutta fine.
A casa del prof. Alberto Clò tale Romano Prodi, giocando a far la medium, individuò (uuh, uuhh!?) la prigione di Aldo Moro. Tutti conoscono la serie di equivoci che ne impedì la localizzazione. Prodi, anche se forse non convinto, ha giocato il gioco del cattocomunismo inglobando nel suo governo Comunisti dichiarati o rifondanti, comunisti rinneganti o quasi, ex democristiani e chi più ne ha più ne metta. Pur se in modo incruento, Prodi ha dovuto abbandonare la sua maggioranza equivocamente schierata, anche se, come sempre sostenuto da Lui "coesa".
Cosa succede ora? A poco più di 48 ore dalle votazioni per eleggere il segretario della coalizione resistente a sinistra (o che per lo meno dovrebbe tentare di resistere) viene di nuovo alla ribalta della cronaca il condominio di via Gradoli 96. Questa volta però, invece d'una brigatista, viene fuori una (un?) transessuale, certa o certo Nathalie.
Chi rimane incastrato in tutto questo? Non più un cervellone del rango di Aldo Moro bensì un ricandidabile alle elezioni regionali del Lazio.
Al tempo del cattocomunista per antonomasia si parlò e si scrisse dei servizi segreti italiani (solo loro?) che ci avevano messo le mani. Ora siamo al livello di basso graduati dei Carabinieri. Almeno il senso delle proporzioni è stato rispettato!

"Il GIORNALE",
considerate le minacce di morte indirizzate a Berlusconi,
vuole lanciare un concorso tra i lettori, che saranno invitati ad anticipare, scaramanticamente parlando spero, il modo in cui Berlusconi dovrà morire.
Sarà premiato:
- chi "ciazzecca?"
- chi è più originale?
- chi parteciperà attivamente o passivamente alla dipartita?
Per ora non è dato sapere.
Personalmente, prendendo in considerazione i parallelismi eseguiti finora con altri personaggi della sua statura (non si fraintenda, please!) potrei immaginare il desiderio de

• i giornali di Sua Maestà Britannica:

"Che muoia solo e abbandonato nell'isola della Madd-àlena"

• Qualcuno dei suoi sostenitori, o dei giornalisti di "Repubblica" (il che è equivalente) vorrà forse ricordare che:

"Un re di Danimarca è morto in gita ad Amburgo tra le braccia d'una escort "
Si dice veramente così? Una volta venivano chiamate (con la "m", please) in modo diverso.

• Quello che ciazzecca vorrebbe probabilmente vederlo:

"Cadere con coppola in testa, luparetta a tappi (non fare parallelismi, please) in
mano, colpito da condanna per abuso di fard in televisione"

Il problema sorgerebbe però dopo:

• l'Hotel des Invalides non ha camere libere
• al Pantheon di Roma? Scherziamo? A parte Raffaello, che dà un qualche decoro, lì ci sono solo dei re.
• Al Quirinale? Ma come? Proprio di fronte alla Consulta?
• in Vaticano? Neanche a parlarne...anche se l'ICI non ce l'ha mai fatta pagare...

Presidente! Fatti i debiti scongiuri, continui a fare i cavoli suoi e, per delega, anche i nostri!

Non giudichiamo!
Sono stato promosso dal CSM. Non ho capito perché!(pernacchie di dissenso)
Forse per meriti?
Ma allora!!! Cosa aspetta il ministro Brunetta ad elogiarmi pubblicamente visto che emetto le mie sentenze anche di sabato?

Tale Umberto Bossi (suo malgrado?) cittadino italiano è stato accusato (e, se non sbaglio, anche processato) di vilipendio alla bandiera italiana etc.etc.
Tale de Capitani, parroco in Lecco, cittadino italiano (?), pagato almeno in parte con il famoso 8 per mille, si è permesso di utilizzare espressioni non certo elogiative nei confronti dei caduti di Kabul.

Vorrei chiedere:
a - le sue dimissioni da parroco
b - la sua rinuncia allo stipendio che percepisce come parroco, o meglio, come sacerdote mercenario.
c - che si sottoponga volontariamente al giudizio della giustizia italiana.
d - che inviti il suo capo, cardinale Tettamanzi, a presentare pubbliche scuse in nome e per conto d'un suo dipendente che si è comportato in modo oltremodo scorretto.

cc. sua Santità che, spero, dovrebbe pensarla come me.

Zapatero e il Berlusconi-show'Taccio per rispetto istituzionale'

così titola la Repubblica sul web.

Forse l'articolista ha dimenticato lo "show" messo in piedi alla Casa Bianca di fronte ad un annichilito Bill Clinton - il quale "niente capiva"- da tale Oscar Luigi Scalfaro che, in italiano quasi perfetto, tentava di illustrare la sua politica del "Non ci stò!"

CHI SA. CHI HA EVIDENZA. CHI E' COINVOLTO: RIVELI E PUBBLICHI!

La pseudo ONG con sede a Oslo, Norvegia, specializzata nel traffico di donne incinte verso Paesi maggiormente sviluppati (già attiva per anni nell'importazione di "panzone" dal Messico agli USA), è certamente controllata da organizzazioni mafiose, che lucrano sulla pelle delle migranti spesso mandate allo sbaraglio.

Chiunque sappia qualcosa su questa vicenda ributtante ha il dovere di parlare e di comunicare al mondo i nomi dei componenti di queste organizzazioni di merda!

ORA SAPPIAMO

Dino Boffo, portavoce del partito CEI (Conferenza Episcopale Italiana) non ha neanche sporto denuncia contro Calabresi, direttore de La Stampa, per la pubblicazione della falsa pagina de l' Avvenire.
Arriviamo così alla conclusione che, o c'è connivenza, o l'alleanza tra i due partiti CEI e FIAT è cosa fatta.
E' vero: FIAT voluntas tua! Ma di chi? Di sua Santità? degli Agnelli? della Exor? O forse di tutti un pò? Spiegateci s.v.p.

C'è giornalismo e giornalismo

Tale Calabresi (autore di... dedicato a suo padre vittima di...) ha commesso un reato osceno pubblicando scientemente (direttore responsabile o irresponsabile?) sul suo giornale (pardon! degli Agnelli) un falso di falso.
A suo tempo si parlò di radiazione dall'ordine dei giornalisti di Renato Farina, colpevole di non aver messo sulla porta del suo ufficio la targa "Ciccillo o' spione", come se, fare l'agente dei servizi segreti imponga la comunicazione a cani e porci (sopratutto a questi ultimi) dei compiti riservati e richieda l'emissione d'un patentino ufficiale comportante la cancellazione di qualsiasi contratto di lavoro o di collaborazione. Nel caso di Calabresi non sarebbe veramente opportuna la radiazione dall'albo? E agli Agnelli, che lo benedicono e lo proteggono, non sarebbe opportuno imporre la vendita coatta del loro giornale?

"Giornalista offresi. Qualsiasi occupazione"

Le vendite del Corriere sono crollate del 50%. Quelle di Repubblica del 10 -15%. Non parliamo dei giornali ufficialmente schierati con qualche partito. L'Unità è allo sfacelo. Colpa di chi? Dei giornaletti distribuiti all'ingresso delle stazioni della metropolitana? Leggo? Metro? etc. Non credo.
La colpa è in primo luogo dei padroni dei giornali: da RCS a Caltagirone, a Berlusconi, agli Agnelli a De Benedetti. Anche della TV, che ha fagocitato una grande fetta dell'informazione.
Ma anche i giornalisti hanno tante, tante colpe.
Prima di tutto il desiderio di conservazione del "posto". Si sono adattati a tutto pur di compiacere il proprio datore di lavoro. Si sono adattati alle turpi voglie di padroni politici e politicanti. Hanno attaccato controparti talora non bene identificate. Hanno sposato ideologie spesso non condivise: quasi sempre non comprese.
Ora si tenta di tutto: assistiamo al pot-pourri (e quanto "pourri"!) della stampa. Compro il "Times" o "Novella 2000"? No! Meglio "Dico". Ma che dici! "The Guardian" e "The Economist" sono più divertenti! Sì, ma "El Paìs" dove lo metti?Gossipland? Chi ne sta fuori?
NYT l'aveva capito già da 5 anni e aveva programmato la sua "dolce" fine.
Al giornalista cosa resta da fare? Nella tendenza generalizzata al "lecchinismo" non è neanche in grado di soddisfare le "nuove" turpi voglie dei politicastri. Altrimenti potrebbe mettere un annuncio (ma su quale giornale?): "AAA dolce, suadente, pronto a schierarsi, di facili costumi grafici, disposto a tutto"

UN SUGGERIMENTO:

- premesso che la CEI si dedica allo studio profondo dei problemi italiani e si prodiga in consigli che quasi sempre esulano da un semplice insegnamento religioso;
- premesso che il cardinal Bagnasco ha una voce più suadente di Pierferdy;
- premesso che, nomi a parte, di casini ne sanno combinare ambetutti...

tutto ciò premesso,
consiglierei alle autorità italiane di indurre la CEI a:
1- costituirsi partito politico a tutti gli effetti, responsabile delle frescacce "politiche" che cerca d'inculcare nella testa del popolo bue a livello religioso,
2- ottenere (se già non li ottiene) i finanziamenti per "l'Avvenire" in quanto giornale di partito.
3- Presentare propri candidati alle elezioni. Sia chiaro che tra un Pierferdy e un Bagnasco io voterei Bagnasco.
E' vero. Oltre ai palazzinari di famiglia si aggiungerebbero quelli d'oltre Tevere. Ci rassegneremo anche a questo.

SANTITA'! CHE COMPITO INGRATO!

Giorni or sono, tale Dario Franceschini ha dichiarato che i mezzi con cui il nostro governo affrontava la crisi economica mondiale erano sbagliati e insufficienti, come, d'altro canto, già indicato dalla CEI.

Il giorno successivo lo stesso Dario Franceschini dichiarava che i metodi adottati dal governo italiano per combattere l'immigrazione erano inumani, come già indicato da Famiglia Cristiana.

Oggi, in data 28 maggio 2009, Sua Santità, indicando l'educazione come punto debole del sistema italiano, ha colpevolmente evitato di dire: come già indicato da Dario Franceschini!

E peggio Le andrà domani Santità, quando dovrà dire che, parlando d'educazione, in nessun modo intendeva riferirsi ai figli di Berlusconi, come d'altro canto lo stesso Dario Franceschini ha chiarito in data 28 maggio.

Coraggio Santità! Tocca farlo, anche se il boccone è amaro!

CAVOLI DI CHI?

A valle degli interventi della CEI, e in particolare di quelli del cardinal Bagnasco su temi tipici della religione, quali:

- le modalità di lotta adottate in Italia per combattere la crisi economica mondiale,
- la regolamentazione dell'immigrazione,
- la lotta alla criminalità prevista nel decreto del governo,

ritengo sia nostro dovere intervenire per proporre alcune modifiche fondamentali alle procedure tipiche della Repubblica Italiana, repubblica rigorosamente laica, oltre che fondata sul lavoro.

- In primis: un nuovo papa venga sempre eletto per acclamazione da parte di tifosi di calcio riuniti in piazza San Pietro. Quelli della Roma dovranno essere tenuti ben separati da quelli della Lazio utilizzando un'organizzazione di cardinali stewart. Questa organizzazione sarà, ovviamente, a carico del Vaticano.
- Qualora il Vaticano si ostinasse a voler seguire l'obsoleta procedura del Conclave nella Cappella Sistina, si dovrà procedere alla distruzione delle schede adottando metodi diversi da quello seguito finora. Infatti, a seguito della combustione incontrollata delle schede in stufe primitive, le fumate prodotte, fossero esse bianche o nere, hanno causato danni incalcolabili all'ambiente.
- Le campane di tutte le città d'Italia vengano sottoposte a controllo da parte delle ASL e dei pompieri sia per proteggere l'udito degli abitanti che per evitare cadute accidentali in testa a fedeli o passanti malcapitati in caso di terremoto o di altre calamità naturali.
- Collegi religiosi e monasteri dismessi per scarsa frequentazione vengano inclusi nel piano casa per essere trasformati in alberghi a cinque stelle e venticinque piani. I quattro/cinque stelle prodotti finora come riciclaggio di conventi vari, non giustificano infatti l'inclusione in un piano casa in quanto le volumetrie non sono state sufficientemente alterate.

Questi sono ovviamente dei consigli non vincolanti per le parti.

QUANDO UN PARTITO SI SFALDA

Perché in un paese come l'Italia dove, almeno in teoria, è vietato il turpiloquio e la bestemmia si permettono sconci come quello qui mostrato?

Siamo a:
- metri 30 da piazza Colonna
- metri 150 dal Campidoglio
- in piena area parlamentare

e questa schifezza, ripeto schifezza, che dura da almeno 30 anni, fa la gioia della popolazione di Montecitorio.
E' vero. I pezzi più grossi non ne fanno un uso diretto in quanto lasciano le proprie macchine blu alla cura delle varie scorte, ma tutti gli altri?
Notate le torrette di sorveglianza! Un lager? No. La differenza c'è? Ad Auschwitz si sparava su chi tentava d'uscire. Qui 6 carabinieri 6 fanno funzioni di guardiani del parcheggio!
Non potrebbero essere utilizzati più vantaggiosamente per altri scopi connessi questi alla sicurezza di noi popolo bue piuttosto che alla sicurezza delle auto dei frequentatori di Montecitorio?
E mentre ad Auschwitz neanche il lavoro assicurava la libertà, qui a Montecitorio, lavoro o non lavoro, si ha la libertà d'occupare il suolo pubblico deturpando inoltre il centro storico d'una delle più belle città al mondo.