COERENZA DI SENATORE

• Mi chiamo Franca Rame, senatrice eletta. Durante la trasmissione Anno Zero di Santoro andata in onda il 15 dicembre, ho dichiarato che ho disapprovato e disapprovo il raddoppio del finanziamento alla missione italiana in Afghanistan, ma ho votato a favore, altrimenti avrei fatto cadere il governo.
• Mi chiamo Giulio Andreotti, senatore a vita. Ho dichiarato pubblicamente che alle elezioni avrei v otato per il mio avvocato, candidato del centro-destra. Ho in seguito dichiarato che la legge finanziaria proposta dal governo era una schifezza. Poi, il 15 dicembre, ho votato a favore.
• Mi chiamo Carlo Azeglio Ciampi, senatore a vita. Ho in passato rispedito al governo del Berlusca Finanziarie da me accusate di contenere troppi (più di dieci) commi. Il 15 dicembre ho votato a favore d'una Finanziaria contenente oltre mille commi.
• Mi chiamo Emilio Colombo, senatore a vita. Sono l'unico giustificato, in quanto un ministro dell'attuale governo ha fatto, o modificato, una legge in senso da me altamente apprezzato.
• Ci chiamiamo Senatori del Centro-sinistra. Abbiamo votato tutti a favore d'un emendamento della Finanziaria contenente quello che nel 1945 i tedeschi chiamavano il "Persilschein" a favore dei funzionari statali colpevoli di qualche irregolarità contabile. Non "ad personam" bensì "ad personas".

SINCERAMENTE! NON PROVATE UN PROFONDO SCHIFO?

VOTO DI SCAMBIO?

34 miliardi di euro in più?
Dio che c...! Alla faccia di chi ci ha preceduto!
E allora, santità, che facciamo? Riduciamo le tasse a partire dal 2007?
Sei matto? Quando ci sarà puzza di elezioni e la gente non ci amerà più (cosa che è già vera adesso, ma siamo ancora lontani dalle elezioni!) tireremo fuori quei 34 miliardi e li distribuiremo come sconto fiscale a quella categoria che può fornirci più voti. Non credete sia meglio?
Ma santità, questo non si chiama voto di scambio?
Rassomiglia, sì, ma non è classificato come tale. Per ora vi benedico. Estendo la benedizione a chi quella piccola cifra ce l'ha procurata.

Io, Topolino, un giorno ho dichiarato:

• "ho concordato con il mio collega tedesco un deprezzamento della Lira rispetto al Marco tedesco pari al 7 %". Il giorno seguente la Lira è crollata di oltre il 30%.
• durante la presentazione d'un libro sulla costituzione europea (Istituto di Studi Americani) ho affermato che " la costituzione europea era un siluro lanciato da Giscard d'Estaing contro Chirac". Forse dimenticavo d'aver fatto parte del comitato di redazione di detta (assurda! d'accordo) costituzione. E, forse, ho fatto un'affermazione un pò cafoneggiante.
• "smettiamola di fare canzoni neomelodiche perché queste esaltano la camorra". E giù, un coro di proteste dalla napoletanità.

Non ricordo d'aver detto molte altre frescacce in quanto il redattore di questo piccolo intervento ha vissuto fuori d'Italia per molti anni e, perciò, non le elenca qui. Ma, mi chiedo, possibile che in quel breve periodo di residenza italiana abbia annotato tre bestialità una più grossa dell'altra?

Premesso che:

• in Italia abbiamo migliaia di leggi e leggine di difficile interpretazione e di ancor più difficile applicazione
• che i vari governi continuano a sfornare leggi e leggine spesso scritte con quegli strumenti più adatti ad una passeggiata che alla redazione di precetti e sanzioni
• che una marea di legulei gode particolarmente di questa situazione, ché tanto è sempre più facile trovare il dritto e il rovescio da fatturare al cliente
• che si continua a utilizzare un linguaggio comprensibile solo agli addetti ai lavori

TUTTO CIO' PREMESSO

proponiamo di:

A - Prendere i nostri codici e pandette e distruggerli una volta per tutte

B - Scegliere un codice più snello e più giovane, creato e ben applicato in un qualsiasi altro Paese, possibilmente non basato sul decrepito diritto romano

C - Aggiungere a detto codice esclusivamente quelle leggi promulgate da un'Europa più o meno internazionale

D - Impegnarsi a rispettare la trasversalità multinazionale di dette nuove leggi

E - Ringiovanire i collegi giudicanti affinché non si abbiano sentenze del tipo "stuprare una vergine è più condannabile dello stupro d'una ragazza che vergine non era"

F - Reintrodurre la gogna per quei magistrati che non abbiano - o non impongano agli impiegati che lavorano in procure, annessi e connessi - il rispetto assoluto della confidenzialità delle informazioni raccolte sugli investigati

G - Tener fuori qualsiasi religione da redazione, promulgazione e applicazione delle leggi

Credere (che cosa?)
Obbedire (a chi?)
Combattere (per chi?)


Sessanta milioni sono le vittime del comunismo in URSS. Non abbiamo numeri esatti, ma il numero dei morti sotto il regime di Mao in Cina non è certamente trascurabile. Probabilmente, se uno considera la totalità dei morti accumulati dai regimi comunisti, si arriva ai cento milioni.
Sommando i numeri delle vittime del nazismo, del fascismo e del nazismo, otteniamo anche in questo caso un risultato di tutto rispetto, ma in ogni caso, inferiore alla metà di quello accumulato dai regimi comunisti.
Ora: essere oggi, manifestare le idee, applicare i principi nazisti, fascisti, franchisti è, giustamente, un crimine.
Perché il comunismo, che pure di disastri ne ha combinati molti, non è trattato alla stessa stregua?
Imbecillità della gente? Tolleranza mostrata dai leader religiosi, che tanto distanti non si sentono, almeno fin quando non tocchi le loro proprietà, dai principi di Marx & Co?
Oggi i comunisti governano tre paesi al mondo: Korea del Nord, Cuba, Italia.
Qualche trinariciuto dei vecchi tempi direbbe che la Cina è ancora comunista, ma, potete scommetterci: se parla così, non ha certamente messo piede in Cina negli ultimi dieci anni. Altro paese, decantato comunista, leggi Vietnam, è diventato il paradiso degli investitori, si riempie di centri commerciali dove, oltre alle grandi firme italiane e francesi, trovi anche la Nutella.

Non credete sia ora di sbarazzarci di veterocomunisti, rifondatori, nuovi, italiani, no global, riciclati DS e vecchietti rincoglioniti che credono ancora che la giustizia sociale sia qualcosa che qualcuno ci deve regalare e non qualcosa che dobbiamo fabbricarci intorno?
Presidente della Repubblica, veterocomunista, ministro degli esteri, ministro degli affari sociali, della sanità di chissà quante altre cose, sono tutti di scuola ed estrazione comunista. Gli altri , o sono cattocomunisti (la razza peggiore) o sono quelli che profittano d’una situazione favorevole per mantenere in piedi un sistema equivoco da cui trarre profitto personale o immagine per imprese future.
E tutto ciò è coordinato da un signore d’estrazione democristiana, abituato a fare affari con
signori di scuola comunista (Nomisma è nata con capitale fondamentalmente gestito dal famoso banchiere rosso: Nerio Nesi), che pur schierato contro un certo capitalismo incoraggia quello particolare di quell’altro forse membro d’una famiglia prediletta da dio.
In questo gran casino vogliamo fermarci un momento e ricordarci dei numeri?
· Morti per nazismo: 30 milioni?
· Morti per franchismo: 1,5 milioni?
· Morti per fascismo: 0,5 milioni?
· Morti per comunismo: almeno 100 milioni!

Buttiamo fuori tutti quelli che al comunismo, palesemente o nascostamente, per convenienza o per convinzione, stanno tentando di piazzare l’Italia in un mondo strutturato secondo una Yalta cervellotica.
Spediamo il loro coordinatore, benemerito dell’industria suina emiliana, a calci nel sedere, a fare l’imbonitore in qualche fiera collegata alla festa dell’Unità.
Questo è un nostro dovere sacrosanto.

In base a quale principio

il capo d'uno Stato che non fa parte dell'Unione Europea si fa portatore e tramite d'un augurio non condiviso da molti degli Stati membri?

Perché meravigliarsi?

“Yahoo Answers” pubblica 24 ore su 24 le domande di persone, in maggioranza ragazzi, che in tutto il mondo si chiedono o chiedono ad altri le cose più disparate.
Uno di questi chiedeva: “Ma come? La mafia è arrivata a Roma?”
La storia di quella famiglia mafiosa che gestisce praticamente la totalità dei banchi vendita panini e bibite, nonché una grande percentuale dei banchi fiori una volta abusivi, tutti i callarostari romani, probabilmente altri ambulanti, è una vecchia storia.
“Le Iene” hanno, più che giustamente, acceso una miccia. Posso congratularmi?
Ma la protezione di cui gode da oltre trent’anni questa famiglia mafiosa si sgretolerà? Ci potete scommettere: No!

Sindaco Veltroni. Abbiamo fatto, faremo o non faremo mai un’indagine all’interno delle strutture comunali per scovare i “magnaccia” che elargiscono con benevolenza e magnanimità tutti quei permessi, che in una città burocratizzata come Roma, sono necessariamente richiesti per esercitare “in esclusiva”?
Sindaco Veltroni! Sappiamo che Lei sa essere generoso con i Vo’ Cumpra? Ma lo sa Lei, benemerito, che questa generosità è una condanna terribile per quei poveracci? Che comprano il loro fagotto di mercanzia da mafiosi distributori in prossimità della stazione Termini e, vendano o non vendano, il loro fagotto sono costretti a pagarlo ai loro sfruttatori aguzzini.
Continuiamo ad elencare mafie, mafiette e supermafie romane? I parcheggiatori! I lavavetri! I diseredati di tutti i generi! Non sono per caso costretti a comprare il loro posto di lavoro da pappa feroci che non perdonano uno sgarro?
E non abbiamo minimamente toccato pizzo ai negozianti, droga e prostituzione! Lì c’è un salto di qualità. Non sapremmo che dirne: sono tanti e forti.
Ma è finito qui? E la mafia cinese che è stata capace di distruggere le attività commerciali di tanti amici ebrei nei dintorni di piazza Vittorio?
E i circoli culturali dove si mangia bene e a basso prezzo, ma senza traccia di IVA, di scontrini fiscali, di permessi dell’ufficio d’igiene, di pompieri etc.
Cerchi, cerchi, signor Sindaco all’interno del Comune di Roma. Scoprisse qualche magnaccia?. Scoprisse qualche vigile corrotto? Scoprisse qualche funzionario d’alto rango che si fa d’oro alle spalle del cittadino?
Più di tanto Lei non può fare. Allora coinvolga Finanza, Carabinieri, Esercito, se necessario. Ma non è triste che un ragazzo possa chiedersi: “Ma come? La mafia è arrivata a Roma?”

Silvio!
Non ti far fregare!I litigi nell'Unione sono organizzati ad arte.

GIORNALISMO A GETTONE

Oggi: raccontiamo della violenza sulle donne. Per una settimana ne parleremo. Gli stupri sulle ragazzine di 14-15 anni vendono bene. Sfruttiamo l'argomento!
Una settimana fà: parlavamo dei videogiochi violenti e pericolosi. Anche loro vendevano bene, ma hanno tenuto solo per due o tre giorni. Poi la gente, che di violenza se ne intende in quanto pane di tutti i giorni, ha preferito qualcosa di diverso. E' per questo che siamo passati agli stupri.
Poi, orrore! Mancava da qualche tempo. La mamma uccide il suo bambino. Ma anche questa notizia regge poco. Dai! ce n'è una più originale: due fratelli uccidono la madre. Toh! Questa è nuova. Ma non vende abbastanza. C'è la concorrenza della spia al Polonio. Questa sì è una cosa nuova. Spero che l'ambasciata Giapponese a Mosca presenti una vibrata protesta in quanto notizie del genere danneggiano gli affari di tutti i Sushi Bar.
Ma vogliamo dimenticare il dissidente Bulgaro che tanti anni fà fu fatto fuori, sempre a Londra, con una puntura di veleno effettuata mediante ago nascosto nel puntale d'un ombrello con il quale qualcuno ha sbadatamente urtato la gamba della vittima designata alla fermata d'un autobus?
Qui sì. Potremmo parlarne a lungo. Ma tocca lavorare per documentarsi. C'era anche un italiano, coinvolto (o sospettato essere coinvolto) .
O cavolo! Ma c'è un italiano anche in questo caso! Ha avuto una buona dose di fattore "C" in quanto lui Polonio credeva fosse solo un personaggio dell'Amleto.
Che bello. Qui speriamo che la cosa vada per le lunghe. Che Putin continui ad essere sospettato...ma che dico! sospettato?..condannato! E poi, questo va tutto a vantaggio nostro! Infatti ha ordinato (a meno che non l'abbia fatto Lui in prima persona; ma no è troppo vigliacco per farlo!) l'assassinio di una dei nostri: una giornalista che parlava male di lui!
Questo caso per me è meglio di Cogne. Darà luogo a tante puntate.
Oh! Ma non stiamo trascurando troppo le rogne della Finanziaria? Che ci frega! Il governo del "mortadella" ce ne ringrazierà.
Ma forse trascuriamo immigrazione clandestina ed extracomunitari? Ci ringrazierà anche di questo! Tanto tra qualche giorno avremo un Papa in Turchia. Se non succede qualche casino di cui parlare, dovremo trovare qualche altro argomento. Tu immagina cosa succederebbe se Benedetto dimenticasse di togliersi le scarpe di Prada prima d'entrare nella Moschea Azzurra!
Sai che i Francesi si sono scandalizzati perché si è scritto troppo per ricordare Philippe Noiret? Tu immagina quanto si sarebbero scandalizzati in Italia in occasione della morte di Mario Merola!
Dell'Etna dobbiamo scrivere qualcosa? Sei matto? Non è successo niente tranne che la Prestigiacomo non poteva atterrare all'aeroporto di Catania Fontanarossa.
Mi dai un'idea! Se l'aeroporto si fosse chiamato solo Fontana forse ci avrebbe atterrato. Mah!

VAI CON LA CENSURA!

E' di questi ultimi giorni. Un gruppo di ragazzi sbeffeggia e picchia, filmando l'evento, un ragazzo menoabile. Il filmato viene messo in rete utilizzando Google. Le autorità italiane denunciano due responsabili di Google Italia per non aver impedito la messa in rete dello spettacolo.
Non so se la registrazione che ha girato in rete corrisponda a quella che tutte le televisioni, di stato o meno, hanno messo in onda. Se questo fosse il caso, non credo sarebbe possibile vedere tutti i particolari che in seguito sono stati forniti. Si vede in effetti qualcosa che rassomiglia a una rissa. Il commento sonoro, nel caso esista, non è stato trasmesso. Personalmente, se non ci fosse stato il commento del giornalista televisivo, non avrei afferrato la gravità della situazione. Probabilmente, qualcosa in più deve esserci, altrimenti non si comprenderebbe l'azione delle autorità italiane.
O forse si tratta d'un atto dovuto per mascherare l'inadeguatezza dei sistemi educativi d'oggi? Forse è necessario sbattere il mostro in prima pagina dato che, statisticamente almeno, un mostro in rete fa presupporre ne esistano cento o mille volte tanti?
Siamo un pò onesti e meno bacchettoni. Google, Yahoo etc. in tutto il mondo hanno dei controlli automatici della correttezza. Molto spesso, per bypassare questi tipi di controllo basta, ed è correntemente applicato, scrivere ad esempio ca**o, f**a etc. Lo stesso sistema è correntemente utilizzato in molti canali televisivi.
Se vi inviamo la pubblicità del Viagra, scriveremo WiAhgR. Finirà sotto il controllo antispam, ma il messaggio verrà comunque ricevuto. Se così non fosse, denunceremmo chi si permette di decidere al nostro posto se qualcosa c'è gradita o meno.
Nella società in cui ho lavorato per oltre 30 anni, il filtro antispam era a Parigi. Se Alitalia mi inviava in automatico il conteggio del mio Mille Miglia, Parigi, erroneamente, bloccava il messaggio, segnalandomi però che questo "spam" era comunque leggibile da qualche parte.
Questo tipo di controllo è automatico e approssimativo. Mi chiedo però se uno Stato può richiedere qualcosa di più a un gestore di motore di ricerca che deve trattare e convogliare milioni di miliardi di informazioni.
Se proprio si vuole instaurare una censura, lo faccia lo Stato in prima persona, ma poi sia pronto ad affrontarne le conseguenze. Saremmo in milioni a condannare un crimine del genere, di gravità comparabile o superiore a quella della messa in rete del filmato sul menoabile.
La censura l'abbiamo conosciuta con il Minculpop, l'OVRA etc. Vogliamo ritrovarci allo stesso livello? Qualcuno, dal Vaticano all'Islam, se lo augura. La decisione spetta fortunatamente a noi.

Signor Garante della Privacy

Ma che mi dice? Abbiamo un trattamento di favore per i deputati assuntori di droga che, tra l'altro, non possono essere neanche identificati?

E un pensierino ai bambini che alcuni imbecilli criminali sbattono in prima fila, ben identificabili, riconoscibili, fotografabili e filmabili, nelle dimostrazioni di certa sinistra, deputati in testa?

Non trova che una piccola denuncia gli organizzatori di quei cortei, ed eventualmente i genitori di quei bambini che spesso partecipano allo schieramento, se la meritino proprio?

Perché pubblicare cosce e droga d'una qualsiasi attrice, indossatrice, spogliarellista non è reato contro la privacy, mentre pubblicare i risultati d'un test "anonimo" su deputati lo diventa?
Cerchiamo piuttosto di far arrampicare questi ultimi sugli specchi per inventare scuse come quella inventata da un vecchio senatore patetico. E ricordiamolo: la cocaina non viene assunta a scopo terapeutico!

Caro garante: si impegni comunque a proibire gli schieramenti di bambini in prima fila e autorizzare l'allontanamento degli stessi da parte delle forze dell'ordine per proteggere l'integrità intellettiva dei minori ed evitare che questa venga distrutta dall'imbecillità di genitori, dimostranti e organizzatori.

Grazie. Ma solo se darà seguito a questa mia supplica.

Navigazione perigliosa

Finanziaria d'appiattimento! Quei pochi calvinisti che si fanno un gran mazzo lavorando per guadagnarsi un paradiso in terra vengono puniti.
Ricchi! Brutti profittatori! Sulla pelle della gente! Vi fate la partita IVA per mascherare i 5-10 differenti lavori che in bianco, grigio o nero vi fruttano cifre paurose dell'ordine dei 75,000 €/anno.
Il metalmeccanico, base del sindacato (esistono ancora i cipputi in numero tale da giustificare un sindacato?) soffre per colpa vostra. Stalin non sta più fermo nella sua tomba! Incita rifondatori e nuovi (perché nuovi?) a ribellarsi a questa struttura capitalistica. Il Capitale deve essere solo "quello". Nient'altro!
Per favore! Noi ricchi. Non approdiamo in queste acque perigliose!
Ribelliamoci e cerchiamo una nostra fotografia più consona alla struttura d'oggi. Premiamo chi lavora. Bocciamo i nullafacenti: sia quelli che restano da mammà, per convenienza. che quelli che non vogliono adeguarsi ad una struttura di mercato internazionale.
Il comunismo (con la c minuscola o maiuscola, è indifferente) è finito. E non c'è nessuna ragione per rifondarlo. Diffidate degli ex, che sostengono d'essere democratici. I nomi sono sempre gli stessi che facciano di mestiere il presidente o il presidente.

Se fossi una banca

Giapponese? perché dare i soldi in prestito al 2%?
Europea? perché dare i soldi in prestito al 5%?
Americana? perché dare i soldi in prestito al 6%?

Meglio comprare rame, titanio ed altri metalli. Far lievitare i prezzi (tanto non scenderanno mai al livello di partenza) e, nello spazio di 6 mesi guadagnerei almeno quello che mi renderebbero in 6 anni i miei (?) soldi se facessi il mestiere di banca.

C'è un precedente: il nickel ai tempi di J.F.Kennedy.
Il presidente impose un blocco del prezzo di quel metallo (primi anni '60). L'International Nickel, che a quel tempo era quasi monopolista, organizzò una serie di scioperi nelle miniere del Canada. Le quotazioni del metallo, ormai introvabile, salirono alle stelle. J.F.Kennedy tolse il blocco, ma la quotazione del nickel non tornò mai ai livelli di partenza. Perché dovrebbe farlo il rame oggi? E perché il titanio? (quasi monopolio di Mosca).
La mafia è niente al confronto!

Cordialmente: Fate proprio schifo!

Mi si dice che il governo attuale ha sequestrato e fatto proprio il famoso 5 per mille delle nostre imposte. Non ho verificato, ma non faccio fatica a crederci.
Io avevo indicato nella mia dichiarazione dei redditi l'Istituto San Raffaele di Milano quale beneficiario. La scelta era caduta sul San Raffaele in quanto questa istituzione rappresenta quanto di più serio esiste nella ricerca in Italia.
Caro Istituto San Raffaele, chiedi che i soldi che ti sono stati rapinati ti vengano integralmente restituiti. Sono pronto a testimoniare e certificare.
Il governo, cosciente del fatto d'essersi comportato peggio d'un volgare scippatore, ha messo subito in giro la notizia che un 30% del famoso 8 per mille caricato sulle spalle di tutti i contribuenti, era stato destinato alla missione militare in Iraq.
Naturalmente, colui che ha comunicato la notizia si è guardato bene dall'informare noi, il consueto e mansueto popolo bue, che non si trattava del 30% dell'8 per mille, bensì del 30% di quella fetta dell'8 per mille abbandonata da qualche ignaro cittadino alle turpi voglie dello Stato. Figuriamoci che casino avrebbe armato il Vaticano se lo Stato avesse prelevato il 30% della sua molto più pingue fetta!
Però, la comunicazione è comunicazione. Gonfiamo tutte le malefatte dei "fu"! Avremo più probabilità di mascherare gli scippi di oggi!

ROBIN HOOD IN FINANZIARIA?

Andiamo con ordine.
Un freelance viene sequestrato in Afghanistan. Da chi? Da criminali comuni, viene subito annunciato. Cosa chiedono in cambio per la sua liberazione? La consegna d'un Islamico afghano convertito al cristianesimo.
No. quello non te lo diamo. proprio no!
E allora ritirate tutti i soldati italiani dall'Afghanistan!
No! neanche quello...brutto criminale comune! Occupati di soldi, cretino, non di politica planetaria, né di religioni!

Si tratta. Si trepida. Ansia, sconforto e tutto quello che normalmente le uniche vere vittime della situazione, i congiunti del sequestrato, provano. Farnesina, servizi segreti, organizzazioni umanitarie. Tutti si mobilitano. Finalmente la liberazione.
Pagato un riscatto? No! Solo aiuti alla popolazione locale, dichiarano le nostre autorità.
Dunque, concludendo:
- un criminale comune, che chiameremo per ora Robin Hood, sequestra un freelance.
- si maschera da talebano chiedendo un'operazione di tipo politico.
- ripiega su una seconda operazione di tipo politico.
- poi chiede soldi. Nessuno ci racconta quanti ne chiede.
- poi libera l'ostaggio senza ricevere pagamento di riscatto.
- le nostre autorità dicono che hanno solo dato aiuti alla popolazione locale.
- il delinquente comune diventa quindi l'eroe dei poveri orientali gestori di papaveri. Ha rubato ai ricchi dell'occidente costringendo questo mondo decadente a distribuire ai poveri del levante. Confermo: Robin Hood.
- domanda: il costo dell'operazione di buon cuore è coperto in Finanziaria?
- sotto quale voce? Operazione d'aiuto ai poveri nel mondo realizzata mediante intermediazione di Robin Hood?

Gabriele!
Se convertito all'Islam, non potevi restare laggiù tra i tuoi correligionari senza combinare tutto questo casino?
Ci saresti costato qualche soldo in meno.
I carabinieri piazzati sotto casa dei tuoi avrebbero forse potuto evitare qualche crimine dalle parti di Bari.
Riscatto o non riscatto, hai mobilitato un'unità di crisi alla Farnesina. Hai permesso a un certo D'Alema di farsi una grande pubblicità a spese del contribuente. Hai mobilitato le varie TV italiane (spero non quelle d'altri paesi).
L'unica consolazione è che non ci sei costato la vita d'un secondo Calipari.
In ogni caso, pensaci prima di combinare altre str.....e! (stranezze!)

Silvio!
Non ti far fregare!
I litigi nell'Unione sono organizzati ad arte.

E COSI' IL SERVIZIO DELLE IENE E' PASSATO.

LA COSA PIU' VERA CHE E'STATA DETTA DURANTE LA TRASMISSIONE E' CHE "SI CONFONDE TRA PECCATO E REATO".
SE QUESTO E' L'ATTEGGIAMENTO DELLA CHIESA (FREGARSENE CIOE' DELLE LEGGI E DELL'ORGANIZZAZIONE D'UNO STATO ) TOGLIAMO AI PRETI I DIRITTI CHE SPETTANO AL NORMALE CITTADINO.
SI RICORDI CHE NEGLI ANNI '60, FU DISTRIBUITA DAL VATICANO UNA DIRETTIVA CHE ESORTAVA I RESPONSABILI DI TUTTE LE DIOCESI IN ITALIA A TENER BEN NASCOSTI REATI DI TIPO SESSUALE COMMESSI DA RELIGIOSI.
AMEN

SIGNOR GARANTE, NE PARLIAMO?

QUALORA IL GARANTE PROIBISSE LA MESSA IN ONDA DEI
PRETI PEDOFILI (servizio previsto con Le Iene del 31.10), PROPONIAMO CHE LA TRASMISSIONE VENGA SOSTITUITA CON LA LETTURA DELLE SENTENZE CON CUI UN NUMERO NON TRASCURABILE DI PRETI PEDOFILI E' STATO CONDANNATO IN USA A RISARCIMENTI MILIONARI (in DOLLARI) PER ABUSI NEI CONFRONTI DI MINORI.
SI PRECISA CHE IN QUEL CASO IL VATICANO (GIOVANNI PAOLO II) HA CERCATO IN TUTTI I MODI DI SOFFOCARE LO SCANDALO.

ARITMETICA

Nel 1960 ho cominciato a lavorare in Danimarca. Quella volta ero giovane e della pensione non me ne fregava più di tanto.
Solo per curiosità, provenendo io da un Paese dove si andava in pensione a 50-55 anni (qualche volta a meno di 40), ho chiesto ai miei colleghi: "A che età si va in pensione in Danimarca?"
Risposta: "A 67 anni." Sbigottimento."perché?"
"Perché non facciamo molti figli. Quindi le pensioni chi le paga?"

Noi Italiani da almeno 15 anni facciamo meno figli di quanti ne facessero i danesi del '60, ma parlare d'aumento dell'età pensionabile è ancora una bestemmia.

Perché? Chiedetelo ai cattomunisti. Un qualche Dio, inventato da qualcuno, ha definito il lavoro come condanna dell'uomo peccatore, in quanto mangiava troppe mele.
Il comunismo, e i suoi eredi, rifondatori, italiani, o come cavolo si chiamano, considerano anche loro il lavoro una specie di punizione. (è finito il tempo della medaglietta dorata di cartone agli stakanovisti!)
Risultato: ora i pensionati e i pensionabili sono (siamo! mi correggo, poiché, anche se pensionato, lavoro ancora, e con piacere!)rappresentano quasi la metà della popolazione italiana. Ma parlare d'innalzamento dell'età pensionabile è un crimine!

Tra Vaticano e veterocomunisti il lavoro resta una condanna. Il giorno in cui però una pensione se la dovranno solamente sognare, (già nel 2020 mi sembra che i pensionati, o diciamo piuttosto i pensionabili, saranno in numero maggiore dei lavoratori) vorrei vedere cosa succederà.

Un appello dal cuore:
Giovani. Fuggite dal sistema Italia. Non funziona.Nè vogliono farlo funzionare.